随着 2020 年岁末的到来，比特币将走过第 12 个年头。
经过 12 年的涨跌起伏、争议分叉，比特币进入了主流视野，更多的山寨币种也涌现出来。
其中，不得不提的就是 BCH——比特币的分叉币。因为扩容分歧，BCH 从比特币中分叉出来，引发巨大争议，随后，BCH 社区内再次分裂为 BCH 和 BSV。就在眼下的 11 月份，BCH 又将进行一次新的分叉。
【深链原创】
文丨 Mark
比特币 12 周年，BCH 再分叉
2008 年 10 月 31 日，中本聪在密码朋克网站的邮件列表中发表了比特币白皮书《比特币：一种点对点式的电子现金系统》论文，直到今日，比特币白皮书已经发布了 12 周年。
据不完全统计，在比特币的发展历史中，已经有超过数百个分叉项目，比特币的代码库引用相当活跃。
就和今年 DeFi 流动性挖矿兴起，市场出现各种农作物挖矿的分叉项目一样，比特币的分叉项目也让整个生态活跃了起来。
纵览这些分叉可以发现，发展最好的还要属 BCH。
对于分叉币来说，大部分都只是一时的热点，如果团队无法持续运营、开发项目、发展社区和生态的话，币价终会慢慢走向归零。而 BCH 因为社区强有力的支持和健康的发展环境，一直在不断地扩大共识，吸引更多的用户参与进来。
回顾 BCH 的发展历史，BCH 因扩容之争从 BTC 中分叉出来，随后 BSV 因 BCH 发展路线问题，又从 BCH 中分叉而出，接着 BCH 又面临新的分叉挑战——可能将在 11 月 15 日进行新的分叉。
BCH 此次的分叉矛盾点在于要不要启动 IFP。
IFP 中文名叫作基础设施财务计划，如果成功启动，矿工挖出的 BCH 将会被开发团队抽水 8%。
现在社区已经分为两派，BCHN 和 BCHA。BCHA 一派认为 BCH 团队的项目开发和维护需要资金，启动 IFP 将能够解决资金的问题，长久来看更有利于项目的发展。
BCHN 一派则认为，项目抽水严重违法了去中心化的愿景，BCH 这样做会背离了比特币的原本的道路，也不符合区块链的精神。特别是在矿工群体看来，IFP 无疑是“强捐”。
此前，吴忌寒就曾想推动 IFP，给 BCH 开发团队更多资金支持，但因为种种原因最后不了了之。
分析人士指出，BCH 社区反对 IFP，最主要的原因是 BCH 最主要的支持者是矿工群体，IFP 会让矿工的收益降低。对于大户来说，可能会更偏向于支持 IFP，让开发团队有更多的资金进行项目的开发。
虽然 BCH 没有来源于链自身的开发资金，但 BCH 开发团队却一直有捐赠资金的支持。
据推特用户透露，BCH 到明年为止开发资金的筹集目标为 330 万美金，团队已经收到超过 7000 个的 BCH，因此在开发资金上不是那么欠缺，不过从项目的长远发展来看，开发资金依旧是掣肘之事。
目前，通过媒体和社交平台的信息，我们可以将两个阵容的主要支持者分类：一类是以杨海波、Roger、江卓尔等支持者为主的 BCHN 社区；另一类则是 BCH 首席开发者 Amaury 及其团队支持的 BCHA 社区。
VIA 矿池和 CoinEX 的创始人杨海波认为 BCH 分叉很成功，虽然目前还未达到超越比特币的程度，但是社区相当的强大。即将要进行的 BCH 分叉，杨海坡也是主要的参与者，CoinEx 甚至在 8 月份的时候就已经上线了 BCHA 和 BCHN 的期货。
在江卓尔看来，分叉能够给 BCH 带来热度和空投代币，能够让一些投资者参与到 BCH 的社区建设中去，这对 BCH 来说是利好的消息。
BCH 的分叉在短期内无疑是行业的一大热点，背后是矿工和开发团队因利益关系的博弈，但对于 BCH 社区来说，再次的分裂不可避免地会让投资者对 BCH 及其价值产生怀疑。
社区分裂，BCH 的前世今生
就像上文所说的，分叉对于 BCH 来说，已经成了家常便饭，BCH 的诞生和发展都伴随着分叉。
BCH 的诞生并不是偶然，其来源于比特币核心开发者和矿工长期无法调和的扩容的矛盾。
为了解决扩容的问题，2017 年 8 月 1 日，在比特大陆强有力的支持下，BCC （后改名 BCH）从比特币中硬分叉出来。采用 8M （后续改为 32M）大区块，不支持隔离见证（比特币支持），其余如算法等与比特币相同。在 11 月 13 日又再次执行了分叉升级，将 BCC 改名为 BCH，并进行了挖矿难度的调整，不过并未产生新代币。
分叉后，很多矿工都希望拥有着更加合理扩容方案的 BCH 能够成为真正的比特币，但事实证明，比特币的共识是难以打破的。
在分叉后不久，BCH 的影响力虽然不断扩大，社区也相当活跃，得到了交易所和钱包的支持，市值也一直稳定在前 10。但 BCH 依旧没有能够成为真正的比特币，而是逐渐被大家称为了“太子”。
2018 年的 11 月 16 日，BCH 又进行了一次硬分叉，原来的社区分为了 BCHABC 和 BCHSV 两个阵营。
这次，两个阵营的主要的矛盾集中在 3 个方面：
首先是 BCH 扩容之争。以澳本聪为代表的 BCHSV 阵营为了提升交易的效率，想继续扩大 BCH 的区块容量。而比特大陆和 BCHABC 则不同意，在他们看来现有的 32M 区块上限已经足够使用，无需再次扩容到 128M。
其次是有关发展路线的分歧。BCHSV 主张回归比特币路线，保持和中本聪一样的愿景，而 BCHABC 则是想要适应市场的发展。
最后是背后利益的斗争。BCHABC 和 BCHSV 背后都有大矿池支持，矿工也都是逐利者，哪里的收益高就支持哪个项目，从算力大战中匿名算力的切换也可以看出，这背后涉及到几大矿池的利益纠纷。
很多人可能弄不清楚 BCH 内部分叉的原因是什么，但其分叉给整个加密货币市场带来的影响却一目了然。
据 Bitmex Research 此前的数据，BCH 与 BSV 的算力战争造成了 1800 万美元的矿工总损失，算力大战引发了整个市场的大规模抛售，当天比特币的跌幅超过 10%，BCH 价格此后也有高达 75％的下跌。可以说在短期内给市场造成了相当大的影响。
但是从后续两个项目的发展来看，BCH 目前的市值是 44.7 亿美金，市值排行第 5 名。BSV 目前的市值是 28.33 亿美金，市值排行第 12 名。虽然 BSV 的市值缩水严重，不过和以往的分叉项目最终大部分走向归零的路线相比，可见这次分叉还是比较成功的。
总而言之，从 BCH 的诞生，再到 BCH 的分叉，除了想让项目发展得更好之外，背后更多的是出于利益的考量。在矿池足够有能力掌控一个项目的多数算力时，试问谁会放弃更有利自己的选择呢？
新分叉前夕，胜负或已定
BCH 近 2 个月 K 线图 来源：binance.com
自从今年传出 BCH 将再次分叉的消息后，市场的热度也开始向 BCH 靠近，BCH 的价格也随之缓慢上涨。特别是在 10 月下半月，关于 BCH 分叉的密集消息，也隐约带来了新一轮的行情。
目前在交易所方面，火币和 OKEx 对于 BCH 的分叉表示支持。从公告内容上来看，能够继承 BCH 这个名称将取决于 BCHA 和 BCHN 哪个的价格更高。
OKEx 在 10 月 28 号就宣布，将于 11 月 8 日停止 BCH 杠杆借币的功能，11 月 14 日停止充值业务和暂停币币、杠杠交易。并于 11 月 15 日 BCH 硬分叉前快照，将会将分叉的代币按照 1:1 空投到用户账户上。
BCH 分叉币的价格详情
目前 CoinEx 已经支持 BCH 和 BCHA 以及 BCHN 的双向转换，在其期货的市场上，BCHN 的价格目前已经是 BCHA 的 13 倍。
从目前期货的价格来看，BCHN 有相对较大的优势，很有可能继承 BCH 的名称。
BCH 近 7 天出块占比详情 数据来源：Coin.dance
如果从出块方面来看，目前 BCHN 也有很大的优势，74.7% 的 BCH 区块由 BCHN 阵营挖出，而且 BCHN 阵营的算力已经超过全网 50% 以上，而 BCHA 的算力仅仅只有 0.8%。
主要的原因在于 BCHA 的路线会使得矿工付出 8% 的税，矿工群体自然会不支持。
在一些人看来，虽然分叉尚未开始，但胜负似乎没有太多悬念。
另外，与 BCH 分叉相关的还有市场上的投机者。
目前市场上已经开始出现屯 BCH 的投资者，这些投资者想通过空投获得比持有 BCH 更多的收益。甚至有用户会在买入现货后，在合约市场进行套保，通过现货和期货的搭配来获得无风险的分叉代币空投。
但是现在的 BCH 分叉具有很大的不确定性，交易或者投资分叉期货代币都会有不小的风险。
如果某一条链缺乏矿工的支持，很可能无法存续，持有的相关代币将有归零风险。因此对于 BCH 的投资，还是要保持谨慎的态度。
此次的分叉其实也说明了一件事，BCH 是属于社区的，哪怕主要开发团队也不能够因为利益做出违背社区共识的事，否则将会被社区抛弃。
参考文献：
《BCH 即将硬分叉 比特币的“皇长孙”要来了》
《OKEx Insights：二次分叉前夕，一文读懂 BCH 分叉史》
《BCH 再分叉 NODE 开发组对垒 ABC》
本文来自深链Deepchain，本文观点不代表飞通网立场，转载请联系原作者；如有侵权，请联系编辑删除。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
